Transkribieren Sie die Markierung, bevor Sie sie interpretieren

Erfassen Sie das Logo oder Abzeichen in lesbarer Auflösung und transkribieren Sie alle sichtbaren Wörter, Symbole, Registrierungszeichen, Qualifikationsmerkmale und Fußnoten in der Nähe. Notieren Sie den Standort und ob es auf der physischen Verpackung, einem Herstellerbild, einer Werbung oder einem Händlereintrag erscheint. Ähnliche Formen und Abkürzungen können zu verschiedenen Organisationen gehören, während eine Marke ihre eigene siegelartige Grafik erstellen kann. Ordnen Sie einen Emittenten nicht allein aufgrund der Farbe oder der visuellen Ähnlichkeit zu.

Erstellen Sie separate Felder für den angezeigten Markentext, den beanspruchten Aussteller, das benannte Programm, die Anspruchskategorie, das Quellbild, die Paketidentität, den Markt und das Erfassungsdatum. Wenn das Paket die Marke an anderer Stelle erklärt, verlinken Sie diese Erklärung, behalten Sie aber den genauen Wortlaut bei. Ein generisches Etikett wie „zertifiziert“ kann dazu führen, dass sich das Abzeichen auf ein Produkt, eine Einrichtung, einen Inhaltsstoff, einen Prozess, ein Testprogramm, eine Mitgliedschaft oder lediglich auf einen vom Unternehmen verfassten Standard bezieht.

Finden Sie den Aussteller über einen maßgeblichen Kanal

Verwenden Sie die offizielle Website oder das öffentliche Verzeichnis der Organisation, um die Marke und ihre aktuelle Überprüfungsmethode zu identifizieren. Folgen Sie dem gedruckten Programmnamen oder der URL des Pakets, sofern verfügbar, und überprüfen Sie dann, ob Domäne und Organisation übereinstimmen. Suchergebnisse, Marktplatzfilter und Reseller-Badge-Sammlungen können dabei helfen, einen Lead zu finden, sollten aber nicht als endgültige Überprüfung dienen. Speichern Sie die URL des direkten Verzeichnisses, die Abfragebegriffe, das Ergebnis und das Datum.

Ein Markeninhaber kann mehrere Programme mit unterschiedlichen Kriterien veröffentlichen. Bestätigen Sie das genaue Programm, anstatt eine organisationsweite Beschreibung zu zitieren. Wenn das öffentliche Verzeichnis das Produkt nicht enthält, wird der Eintrag im überprüften Verzeichnis nicht gefunden, anstatt die Markierung als falsch oder abgelaufen zu erklären. Verzeichnisabdeckung, Rechtschreibung, regionale Verfügbarkeit und Auflistungsverzögerung können eine ungelöste Suche erklären. Wenden Sie sich an den Aussteller oder das verantwortliche Unternehmen, wenn eine endgültige Antwort auf Paketebene erforderlich ist.

Ordnen Sie den Verzeichniseintrag dem genauen Bereich zu

Eine Verifizierung erfordert mehr als nur das Finden einer bekannten Marke. Passen Sie den Produktnamen, die Variante, die Geschmacksrichtung, das Format, die Verpackungskennung, das Unternehmen, den Markt und alle Zertifikate oder Listungsnummern an. Lesen Sie den angegebenen Umfang und das Statusdatum des Verzeichnisses. Eine Einrichtungsliste überprüft nicht automatisch jeden dort hergestellten Artikel; eine Firmenmitgliedschaft führt nicht automatisch zur Zertifizierung von Produkten; Ein Zutatenprogramm deckt nicht automatisch die fertige Packung ab.

Speichern Sie den Geltungsbereich als zitierte oder eng umschriebene Emittentenerklärung mit einem Link. Vermeiden Sie es, ein knappes Ergebnis in „auf alles geprüft“, „aufsichtsrechtlich genehmigt“, „garantiert“ oder „allgemein zertifiziert“ umzuwandeln. Wenn im Verzeichnis ein früherer Name oder ein früheres Paket aufgeführt ist, bewahren Sie beide Datensätze auf und kennzeichnen Sie die Identitätsübereinstimmung zur Überprüfung. Auf der öffentlichen Seite sollte angezeigt werden, welche Felder übereinstimmten und welche ungelöst blieben, damit die Leser die Prüfung reproduzieren können.

Programmansprüche von offizieller Aufsicht trennen

Programme von Drittanbietern, private Standards, Handelsverbände, staatliche Marken und von Unternehmen erstellte Symbole unterliegen einer unterschiedlichen Governance. Beschriften Sie jedes Zeichen nach Art des Ausstellers und vermeiden Sie den Eindruck, dass es sich bei einem privaten Abzeichen um eine staatliche Empfehlung handelt. Offizielle Quellen können den regulatorischen Hintergrund erläutern, während der Programminhaber seine eigenen Kriterien erläutert. Präsentieren Sie diese Ebenen unabhängig voneinander. Weder die Anzahl der Logos noch ihre visuelle Hervorhebung sind ein neutrales Maß für die Gesamtproduktqualität.

Kriterien und Überwachungspraktiken können sich ändern und eine öffentliche Zusammenfassung beschreibt möglicherweise nicht alle Vertragsdetails. Notieren Sie die Version oder das Zugriffsdatum von Programmmaterialien und erweitern Sie die Kriterien nicht über den Text des Herausgebers hinaus. Wenn MIHEN einen komplexen Standard zusammenfasst, verlinken Sie die Quelle und fügen Sie eine Anmerkung zum Anwendungsbereich bei. Jede Bewertung von Testdaten gehört in den separaten Test-Dokumentations-Workflow und kann nicht allein aus einem Logo abgeleitet werden.

Veröffentlichen Sie einen reproduzierbaren Siegelüberprüfungsdatensatz

Ein nützlicher Datensatz zeigt das Paketbild, den wörtlichen Markierungstext, den vermuteten und bestätigten Aussteller, den Programmnamen, den Verzeichnislink, übereinstimmende Kennungen, den angegebenen Umfang, das Verzeichnisergebnis, das Überprüfungsdatum und den Prüfer. Verwendungsstatus wie „Aussteller bestätigt und genaue Produktübereinstimmung“, „Aussteller bestätigt, aber Produkt nicht gefunden“, „nur Einrichtung“, „Mitgliedszeichen“, „Selbst beschriebenes Abzeichen“, „Quellenkonflikt“ oder „Unlesbar“. Fassen Sie diese Ergebnisse niemals zu einem einzigen Ja-oder-Nein-Qualitätssymbol zusammen.

Aktive Datensätze regelmäßig und bei Verpackungsänderungen erneut prüfen. Behalten Sie den vorherigen Status bei, da ein Produkt in ein Verzeichnis aufgenommen oder daraus entfernt werden kann, eine Lizenz geändert werden kann oder ein Aussteller seine Marke neu gestalten kann. Erfassen Sie eine archivierte Kopie oder ein stabiles Zitat für das überprüfte Verzeichnisergebnis, sofern dies zulässig ist, da eine spätere Suche andernfalls die Beobachtungen des Prüfers verbergen kann. Zeigen Sie alle sorgfältig dokumentierten negativen Suchanfragen mit ihrer genauen Suchanfrage und ihrem Umfang an, anstatt sie als dauerhafte Ergebnisse darzustellen. Dieser Leitfaden hilft Lesern zu überprüfen, was ein Siegel zu einem bestimmten Zeitpunkt darstellt. Dabei wird die Leistung nicht validiert, die Einhaltung wird nicht garantiert, ein Programm wird nicht befürwortet und es wird auch nicht festgestellt, dass ein Produkt vorzuziehen ist, weil es mehr Punkte aufweist.

  • Erfassen Sie die vollständige Bewertung, das nahegelegene Qualifikationsmerkmal, die Fußnote und den Paketstandort.
  • Getrennter angezeigter Wortlaut vom abgeleiteten oder bestätigten Emittenten.
  • Verwenden Sie zur Überprüfung das offizielle Verzeichnis oder die Programmseite des Emittenten.
  • Produkt, Variante, Unternehmen, Kennung, Markt und Statusdatum abgleichen.
  • Erfassen Sie, ob der Geltungsbereich ein Produkt, eine Zutat, eine Einrichtung oder eine Mitgliedschaft abdeckt.
  • Verwendung nicht im überprüften Verzeichnis gefunden, sondern angebliche Ungültigkeit.
  • Programmkriterien von staatlicher Aufsicht trennen.
  • Veröffentlichen Sie die direkte Quelle, das Suchdatum, das Ergebnis und den Rezensenten.

Einschränkungen

  • Optisch ähnliche Marken können zu verschiedenen Emittenten oder Eigenmarkenprogrammen gehören.
  • Ein öffentliches Verzeichnis kann verzögert sein, Regionen auslassen oder ein Produkt unter einer anderen Kennung auflisten.
  • Eine Einrichtung, eine Mitgliedschaft oder ein Inhaltsstoffumfang deckt nicht automatisch ein fertiges Produkt ab.
  • Dieser Leitfaden überprüft Etiketten- und Verzeichnisnachweise; Es werden keine Programme oder Produkte eingestuft.

MIHEN / Quellen

Quellen

Den Abschnitten dieses Ratgebers zugeordnete Quellen.

  1. Questions and Answers on Dietary SupplementsU.S. Food and Drug Administration
  2. USP Verified ProductsUnited States Pharmacopeia
  3. Certified for Sport Product DirectoryNSF Certified for Sport