Traktuj roszczenie jako przypisany język pakietu

Ujmij oświadczenie dosłownie, w cudzysłowie lub wyraźnie przypisane pole roszczenia i określ, czy pochodzi ono z opakowania, strony internetowej producenta, reklamy czy sprzedawcy. Zachowaj kwalifikatory, czas, symbole, przypisy i pobliskie grafiki. MIHEN powinien napisać to, co opisuje opakowanie lub producent, a nie powtarzać to sformułowanie własnym redakcyjnym głosem. To rozróżnienie zapobiega przekształceniu twierdzenia źródłowego w nieobsługiwane twierdzenie dotyczące witryny.

Fragmenty roszczeń często pojawiają się na panelu przednim, na panelu bocznym, gwiazdką oraz wymaganym lub dobrowolnym tekstem objaśniającym. Zarchiwizuj pełną sekwencję paneli, aby recenzent mógł zobaczyć całą wiadomość. Fragmenty wyszukiwania i wypunktowania na rynku mogą pomijać kwalifikacje. Jeśli dostępny jest tylko częściowy obraz, oznacz kontekst roszczenia jako niekompletny i nie rekonstruuj brakujących słów z innego wariantu lub ogólnej strony marki.

Klasyfikuj sformułowania bez decydowania o ich statusie prawnym

Taksonomia redakcyjna może rozróżnić sformułowania w stylu struktury/funkcji, sformułowania dotyczące ogólnego dobrego samopoczucia, sformułowania dotyczące zawartości składników odżywczych, oświadczenia dotyczące procesu, opisy składników i inne oświadczenia promocyjne. Klasyfikacja wspomaga nawigację i przeglądanie; nie jest to ostateczna decyzja prawna. Zapisz powód klasyfikacji i przyjętą jurysdykcję, a następnie podaj link do oficjalnych wytycznych. Niejednoznaczne twierdzenia powinny trafiać do kolejki do kwalifikowanej oceny, a nie być oznaczane przez automatyczną regułę jako zgodne lub niezgodne z prawem.

Kontekst może zmienić sposób rozumienia sformułowania. Nazwa produktu, zdjęcia, referencje, sąsiadujące stwierdzenia i kopia strony docelowej mogą mieć wpływ na ogólną prezentację. Zapis zawierający wyłącznie etykietę powinien informować, które powierzchnie zostały sprawdzone i unikać wniosków na temat materiałów spoza tego zestawu. I odwrotnie, oświadczenie internetowe nie powinno być prezentowane w formie drukowanego pakietu. Oddzielenie kanału i wersji sprawia, że dowody są przydatne bez wyolbrzymiania tego, co zostało ocenione.

Oddzielnie przechwytuj zastrzeżenia i kontekst powiadomień

Jeśli na opakowaniu znajduje się zastrzeżenie powiązane z roszczeniem, przepisz całe zastrzeżenie, jego symbol, umiejscowienie i związek z roszczeniem. Nie streszczaj go jako zastrzeżenie obecne, jeśli dokument publiczny może pokazać ten tekst. Brakujące zastrzeżenie w przycięciu obrazu nie jest dowodem na to, że pełny pakiet je pomija. Zapis widoczny, niewidoczny w sprawdzonych dowodach, nieczytelny lub konflikt źródłowy jako odrębne stany.

Niektóre ramy obejmują obowiązki w zakresie powiadamiania lub uzasadniania, których nie można dostrzec na etykiecie. Nie należy wyciągać wniosków, że powiadomienie zostało lub nie zostało złożone lub że istnieją materiały uzupełniające, tylko na podstawie oświadczenia umieszczonego na opakowaniu. Jeżeli dostępna jest oficjalna baza danych lub korespondencja, należy zacytować ją jako odrębny dokument z podaniem zakresu i daty. Historia roszczeń MIHEN nigdy nie powinna sugerować wcześniejszej zgody organu regulacyjnego, chyba że wiarygodne źródło wyraźnie potwierdzi ten fakt.

Unikaj przekształcania porównania roszczeń w weryfikację

Tabela porównawcza może zawierać dokładny tekst roszczenia, kwalifikator, status zastrzeżenia, kanał, rynek pakietów, datę źródła oraz status bieżący i zarchiwizowany. Nie powinna oceniać przekonującego brzmienia oświadczenia, decydować, że jedno twierdzenie jest silniejsze ani przedstawiać powtarzających się sformułowań jako potwierdzonych wyników. Częstotliwość wśród sprzedawców może po prostu odzwierciedlać udostępniony plik danych o produktach. Dowody na roszczenie, jeśli w ogóle zostaną sprawdzone, podlegają oddzielnej udokumentowanej ocenie pod wykwalifikowanym nadzorem.

Nie generuj nowych złożonych roszczeń z kilku fraz pakietu. Połączenie rzeczownika z jednego panelu z czasownikiem z innego może stworzyć język, którego odpowiedzialna firma nigdy nie używała. Podobnie tłumaczenie powinno zachować informację o autorze i zostać sprawdzone natywnie przed publikacją, ponieważ niewielkie zmiany w sformułowaniach mogą poszerzyć znaczenie. Do czasu sprawdzenia zachowaj twierdzenie o języku oryginalnym i wyraźnie oznaczone tłumaczenie robocze, zamiast indeksować automatyczną parafrazę jako fakt.

Opublikuj widoczną granicę redakcyjną

Każda strona powinna zawierać zidentyfikowane źródło, dokładny wariant produktu, rynek, datę pozyskania, sprawdzone powierzchnie oraz krótkie oświadczenie, że umieszczenie stanowi zapis twierdzenia, a nie jego poparcie lub potwierdzenie. Poprawki powinny zachować wcześniejsze wersje i wyjaśnić, czy pakiet się zmienił, czy też poprawiono transkrypcję. Automatyczne kontrole mogą wykryć brakujące atrybucje, cudzysłowy, pola zastrzeżenia i niesprawdzone tłumaczenia przed publikacją.

Ten przewodnik celowo ogranicza się do zapewnienia umiejętności czytania i pisania. Nie diagnozuje stanu, nie ocenia indywidualnych okoliczności, nie określa działania, nie zaleca stosowania ani nie wydaje decyzji regulacyjnych dotyczących konkretnego produktu. Czytelnicy mogą skorzystać z mapy źródłowej, aby sprawdzić aktualny pakiet i oficjalne wytyczne. Widoczna data ostatniego sprawdzenia i link do korekty sprawiają, że weryfikacja jest praktyczna, a identyfikator wersji zapobiega wyświetlaniu zarchiwizowanego wyciągu jako aktualnego. Prezentacja dowodów powinna również ujawniać, czy sformułowania pochodzą z pełnego panelu, wycinka czy strony zewnętrznej, ponieważ źródła te zapewniają różne poziomy kontekstu. Pytania dotyczące statusu konkretnego oświadczenia należy kierować do odpowiedzialnego organu regulacyjnego lub odpowiednio wykwalifikowanego doradcy, popierając pełny kontekst marketingowy.

  • Zacytuj całe twierdzenie i przypisz je zidentyfikowanemu źródłu.
  • Zachowaj kwalifikatory, symbole, przypisy, kontekst obrazów i położenie panelu.
  • Oddzielny pakiet, kanały internetowe producenta, reklamy i sprzedawcy.
  • Klasyfikuj roszczenia do celów redakcyjnych bez deklarowania statusu prawnego.
  • Transkrybuj powiązane zastrzeżenia i ich stan widoczności.
  • Nie wnioskuj powiadomienia, uzasadnienia ani wstępnej zgody organu regulacyjnego na podstawie tekstu etykiety.
  • Trzymaj jasne oznaczenia tłumaczeń do czasu zakończenia sprawdzania natywnego.
  • Opublikuj wariant produktu, rynek, datę źródła i granicę zakresu.

Ograniczenia

  • Obraz pakietu może nie przedstawiać każdej powierzchni, która ma wpływ na kontekst roszczenia.
  • Klasyfikacja roszczenia może zależeć od jurysdykcji i otoczenia.
  • Powtarzanie twierdzenia źródłowego nie potwierdza jego weryfikacji ani nie ujawnia dowodów potwierdzających.
  • Ten przewodnik stanowi metodę dokumentacji redakcyjnej, a nie opinię prawną dotyczącą konkretnego produktu.

MIHEN / Źródła

Źródła

Źródła przypisane do sekcji tego poradnika.

  1. Structure/Function ClaimsU.S. Food and Drug Administration
  2. 21 CFR 101.93: Certain Types of Statements for Dietary SupplementsElectronic Code of Federal Regulations
  3. Health Products Compliance GuidanceU.S. Federal Trade Commission