Conserver la déclaration botanique complète
Une ligne d'étiquette botanique peut inclure un nom commun, un binôme latin, une abréviation de l'auteur, une partie de la plante, une préparation, un rapport d'extrait, une formulation de solvant, un qualificatif de source, une quantité déclarée et une note de bas de page. Transcrivez la ligne entière avant de la diviser en champs. Conservez les parenthèses, l'ordre, les majuscules et les mots tels que from, as, extrait, poudre, huile ou concentré. Un nom d'ingrédient court à lui seul peut ignorer les détails nécessaires pour distinguer deux déclarations d'emballage.
Stockez la ligne textuelle comme preuve principale, puis ajoutez des champs structurés pour le nom commun, le nom scientifique tel qu'imprimé, la partie de la plante, le texte de préparation, la quantité déclarée, l'unité, la base de portion et les fragments non résolus. Ne remplissez pas les pièces manquantes d'un autre produit ou d'une base de données de référence. Les ressources taxonomiques peuvent aider les réviseurs à vérifier l'orthographe et les noms acceptés, mais elles ne prouvent pas quel matériel contient un paquet particulier au-delà de ses propres preuves.
Gardez les noms communs et scientifiques en fonction de la source
Les noms communs peuvent faire référence à différents taxons selon les régions, et une espèce peut avoir plusieurs noms communs. Enregistrez les deux formulaires lorsque l'étiquette les fournit. Si une taxonomie externe utilise un nom actuellement accepté différent du nom imprimé, conservez le texte de l'étiquette et ajoutez le nom de référence en tant que champ de recherche distinct avec la source et la date. Ne modernisez pas silencieusement la déclaration du emballage et ne traitez pas une correspondance de synonyme comme une authentification de produit.
Les noms scientifiques sont souvent mis en italique dans la présentation éditoriale, mais la couche de preuves doit conserver exactement l'orthographe et les abréviations. La validation automatisée peut signaler les binômes qui semblent incomplets ou inhabituels pour un examen manuel ; il ne devrait pas les corriger automatiquement. Les hybrides, les sous-espèces, les variétés, les champignons, les algues et les organismes non botaniques peuvent nécessiter des champs de taxonomie supplémentaires. Un schéma doit donc autoriser une identité non résolue plutôt que de forcer chaque ligne dans un modèle de plante de deux mots.
Traiter la partie de la plante comme un champ de comparaison indépendant
Les termes racine, feuille, fruit, graine, fleur, écorce, parties aériennes, plante entière et autres parties sont des composants matériels de l'identité imprimée. Saisissez le libellé exact de l’étiquette et ne présumez pas que deux produits portant le même nom commun utilisent le même composant. Une pièce manquante doit être enregistrée comme non indiquée sur la ligne examinée, non fournie à partir d'une référence d'utilisation typique ou d'une autre liste.
Une comparaison peut aligner le nom botanique et la partie de la plante, mais elle doit s'arrêter lorsqu'elle diffère ou n'est pas claire. Ne décrivez pas une pièce comme étant meilleure, plus solide ou interchangeable en vous basant uniquement sur son nom. Les filtres du marché omettent souvent des parties de plantes et la copie Web du fabricant peut être plus détaillée que les images d'emballage. Affichez-les comme sources distinctes et indiquez si les détails ajoutés sont imprimés sur le emballage actuel.
Analyser soigneusement la préparation, le ratio et le libellé des marqueurs
Les rapports d'extraction, les déclarations d'équivalent sec, le langage de concentration, les solvants et les déclarations de standardisation ou de composés marqueurs peuvent utiliser différentes structures grammaticales. Citez la phrase complète et décomposez les valeurs uniquement lorsque leur sujet et leur fondement sont explicites. Un ratio doit rester attaché à la préparation qu’il décrit. Ne multipliez pas une quantité déclarée par un ratio pour créer une quantité équivalente, à moins qu'une méthodologie dédiée et révisée n'établisse exactement ce que signifie l'étiquette.
Un marqueur nommé ou un pourcentage imprimé est une déclaration sur l'emballage et non une confirmation de la composition du produit fini. Conservez-le séparément des résultats de laboratoire et des certificats. Des pourcentages similaires peuvent utiliser des dénominateurs ou des spécifications différents, tandis que des taux d'extraction similaires peuvent être décrits selon différentes conventions. MIHEN ne doit pas traduire ces champs en force relative ou en performances attendues. Son rôle sûr est de rendre visibles les limites de formulation et de comparaison.
Créer un dossier botanique qui expose l'incertitude
Pour chaque ligne, publiez la version du produit, le marché, la base de portion, la déclaration textuelle, les noms analysés, la partie de la plante, la préparation, le ratio ou le libellé du marqueur, la quantité, l'image source, la date de capture et le statut de l'évaluateur. Utilisez des états explicites tels que le nom scientifique imprimé, le nom commun uniquement, la partie de la plante non indiquée, la base de l'extrait peu claire ou les détails du vendeur introuvables sur l'emballage. Liez les références de taxonomie sans les présenter comme vérification de emballage.
Un deuxième réviseur doit confirmer l'orthographe latine, les décimales, les deux-points, les pourcentages et les parenthèses. Les corrections doivent préserver la capture originale et expliquer si le emballage a été modifié ou si la transcription a été corrigée. Fournissez un glossaire de terrain visible afin que les lecteurs puissent distinguer le nom commun imprimé, le nom scientifique, la partie de la plante, la préparation et toute taxonomie référencée en externe. Les tableaux de comparaison exportés doivent également contenir ces définitions, plutôt que de réduire la ligne à un seul nom d'ingrédient normalisé. Ce guide n'identifie pas le matériel végétal inconnu, n'évalue pas la composition, n'établit pas l'équivalence ou ne sélectionne pas une préparation. Il crée un enregistrement linguistique minutieux qui permet un examen ultérieur des preuves sans fabriquer de faits que l'étiquette ne contient pas.
- Transcrivez la ligne botanique complète avant d'analyser les champs individuels.
- Conservez les noms communs et scientifiques exactement tels qu'imprimés.
- Enregistrez la partie de la plante dans un champ distinct et ne déduisez jamais une partie manquante.
- Joignez le libellé de la préparation et du rapport d'extraction au sujet qu'il décrit.
- Séparez les allégations relatives aux marqueurs d'étiquettes des documents de laboratoire.
- Utilisez les sources de taxonomie comme références, et non l'authentification du produit.
- Comparaison de blocs lorsque l'identité, la pièce, la préparation ou la base diffère.
- Exiger une révision manuelle de l'orthographe, de la ponctuation, des ratios et des pourcentages.
Limites
- Les noms communs peuvent être ambigus selon les taxons et les régions.
- La synonymie taxonomique n'authentifie pas le contenu d'un emballage.
- Les rapports d'extraction et les instructions de marqueur peuvent utiliser des bases non équivalentes.
- Ce guide documente le langage des étiquettes et n'évalue pas la composition botanique ou les performances.
MIHEN / Sources
Sources
Sources associées aux sections de ce guide.
