Preservar a declaração botânica completa

Uma linha de rótulo botânico pode incluir um nome comum, binômio latino, abreviatura do autor, parte da planta, preparação, proporção do extrato, texto do solvente, qualificador da fonte, quantidade declarada e nota de rodapé. Transcreva a linha inteira antes de dividi-la em campos. Preserve parênteses, ordem, letras maiúsculas e palavras como de, como, extrato, pó, óleo ou concentrado. Um nome curto de ingrediente por si só pode descartar os detalhes necessários para distinguir duas declarações de embalagem.

Armazene a linha literal como evidência primária e, em seguida, adicione campos estruturados para nome comum, nome científico impresso, parte da planta, texto de preparação, quantidade declarada, unidade, base de serviço e fragmentos não resolvidos. Não preencha peças faltantes de outro produto ou banco de dados de referência. Os recursos taxonômicos podem ajudar os revisores a verificar a ortografia e os nomes aceitos, mas não comprovam que material um pacote específico contém além de suas próprias evidências.

Mantenha nomes comuns e científicos cientes da fonte

Nomes comuns podem referir-se a diferentes táxons entre regiões, e uma espécie pode ter vários nomes comuns. Registre ambos os formulários quando a gravadora os fornecer. Se uma taxonomia externa usar um nome atualmente aceito diferente do nome impresso, mantenha o texto do rótulo e adicione o nome de referência como um campo de pesquisa separado com fonte e data. Não modernize silenciosamente a declaração do pacote nem trate uma correspondência de sinônimo como uma autenticação de produto.

Os nomes científicos são frequentemente colocados em itálico na apresentação editorial, mas a camada de evidências deve preservar a ortografia e as abreviações com exatidão. A validação automatizada pode sinalizar binômios que parecem incompletos ou incomuns para revisão manual; não deve corrigi-los automaticamente. Híbridos, subespécies, variedades, fungos, algas e organismos não botânicos podem exigir campos de taxonomia adicionais, portanto, um esquema deve permitir identidades não resolvidas em vez de forçar cada linha em um modelo de planta de duas palavras.

Trate a parte da planta como um campo de comparação independente

Raiz, folha, fruto, semente, flor, casca, partes aéreas, planta inteira e outros termos de partes são componentes materiais da identidade impressa. Capture o texto exato do rótulo e não presuma que dois produtos com o mesmo nome comum usam a mesma peça. Uma peça faltante deve ser registrada como não indicada na linha revisada, não fornecida em uma referência de uso típico ou em outra listagem.

Uma comparação pode alinhar o nome botânico e a parte da planta, mas deve parar quando for diferente ou não estiver claro. Não descreva uma parte como melhor, mais forte ou intercambiável apenas com base no nome. Os filtros do mercado geralmente omitem partes da planta, e a cópia da web do fabricante pode ser mais detalhada do que as imagens da embalagem. Exiba-os como fontes separadas e marque se os detalhes adicionados estão impressos no pacote atual.

Analise a preparação, a proporção e o texto do marcador com cautela

Proporções de extração, declarações de equivalente seco, linguagem de concentração, solventes e declarações de padronização ou composto marcador podem usar diferentes estruturas gramaticais. Cite a frase completa e divida os valores somente quando o assunto e a base estiverem explícitos. Uma proporção deve permanecer anexada à preparação que descreve. Não multiplique um valor declarado por uma proporção para criar uma quantidade equivalente, a menos que uma metodologia dedicada e revisada estabeleça exatamente o que o rótulo significa.

Um marcador nomeado ou uma porcentagem impressa é uma declaração da embalagem, e não uma confirmação da composição do produto acabado. Armazene-o separadamente dos resultados e certificados laboratoriais. Porcentagens semelhantes podem usar denominadores ou especificações diferentes, enquanto proporções de extração semelhantes podem ser descritas sob convenções diferentes. O MIHEN não deve traduzir estes campos em força relativa ou desempenho esperado. Sua função segura é tornar visíveis o texto e o limite de comparação.

Crie um registro botânico que exponha a incerteza

Para cada linha, publique a versão do produto, mercado, base de serviço, declaração literal, nomes analisados, parte da planta, preparação, proporção ou texto do marcador, quantidade, imagem de origem, data de captura e status do revisor. Use declarações explícitas, como nome científico impresso, apenas nome comum, parte da planta não declarada, base do extrato pouco clara ou detalhes do vendedor não encontrados na embalagem. Vincule referências de taxonomia sem apresentá-las como verificação de pacote.

Um segundo revisor deve confirmar a ortografia latina, decimais, dois pontos, porcentagens e parênteses. As correções devem preservar a captura original e explicar se o pacote foi alterado ou se a transcrição foi corrigida. Forneça um glossário de campo visível para que os leitores possam distinguir o nome comum impresso, o nome científico, a parte da planta, a preparação e qualquer taxonomia referenciada externamente. As tabelas de comparação exportadas também devem conter essas definições, em vez de reduzir a linha a um nome de ingrediente normalizado. Este guia não identifica material vegetal desconhecido, avalia a composição, estabelece equivalência ou seleciona uma preparação. Ele cria um registro de linguagem cuidadoso que apoia a revisão posterior de evidências sem fatos de fabricação que o rótulo não contém.

  • Transcreva a linha botânica completa antes de analisar os campos individuais.
  • Mantenha os nomes comuns e científicos exatamente como impressos.
  • Registre a parte da planta como um campo separado e nunca deduza uma peça faltante.
  • Anexe o texto de preparação e proporção de extração ao assunto que descreve.
  • Separe as declarações dos marcadores nos rótulos dos documentos do laboratório.
  • Use fontes de taxonomia como referências, não como autenticação de produto.
  • Bloqueie a comparação quando a identidade, peça, preparação ou base for diferente.
  • Exigir revisão manual de ortografia, pontuação, proporções e porcentagens.

Limitações

  • Nomes comuns podem ser ambíguos entre táxons e regiões.
  • A sinonímia taxonômica não autentica o conteúdo de um pacote.
  • As proporções de extração e as declarações de marcadores podem usar bases não equivalentes.
  • Este guia documenta a linguagem dos rótulos e não avalia a composição ou desempenho botânico.

MIHEN / Fontes

Fontes

Fontes associadas às seções deste guia.

  1. Dietary Supplement Labeling Guide: Chapter IV. Nutrition LabelingU.S. Food and Drug Administration
  2. Botanical Dietary Supplements Background InformationNIH Office of Dietary Supplements
  3. GRIN TaxonomyU.S. Department of Agriculture Agricultural Research Service